സ്റ്റാനിസ്ലാവ് ജി. ഇഗോലിൻസ്കി (സ്റ്റാനിസ്ലാവ് ഇഗോലിൻസ്കി) |

സ്റ്റാനിസ്ലാവ് ഇഗോലിൻസ്കി

റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ബഹുമാനപ്പെട്ട ആർട്ടിസ്റ്റ് (1999). മിൻസ്ക് സംഗീത പ്രേമികൾ ആദ്യം കേട്ടത് ഈ പിയാനിസ്റ്റാണ്. ഇവിടെ, 1972 ൽ, ഓൾ-യൂണിയൻ മത്സരം നടന്നു, എംഎസ് വോസ്ക്രെസെൻസ്കിയുടെ ക്ലാസിലെ മോസ്കോ കൺസർവേറ്ററിയിലെ വിദ്യാർത്ഥിയായ സ്റ്റാനിസ്ലാവ് ഇഗോലിൻസ്കി വിജയിയായി. "അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഗെയിം," എ. അയോഹെൽസ് പറഞ്ഞു, "അസാധാരണമായ കുലീനതയോടും അതേ സമയം സ്വാഭാവികതയോടും കൂടി ആകർഷിക്കുന്നു, ഞാൻ എളിമയെപ്പോലും പറയും, ഇഗോലിൻസ്കി സാങ്കേതിക ഉപകരണങ്ങളെ സഹജമായ കലയുമായി സംയോജിപ്പിക്കുന്നു." ചൈക്കോവ്സ്കി മത്സരത്തിലെ (1974, രണ്ടാം സമ്മാനം) വിജയത്തിനുശേഷം, ഇഗോലിൻസ്കിയുടെ സൃഷ്ടിപരമായ സ്വഭാവത്തിന്റെ യോജിപ്പുള്ള വെയർഹൗസ്, പ്രകടന രീതിയുടെ സംയമനം എന്നിവ വിദഗ്ധർ ആവർത്തിച്ച് ശ്രദ്ധിച്ചു. ഇ വി മാലിനിൻ യുവ കലാകാരനോട് വൈകാരികമായി അൽപ്പം അയവുവരുത്താൻ പോലും ഉപദേശിച്ചു.

1975 ൽ ബ്രസ്സൽസിൽ നടന്ന ക്വീൻ എലിസബത്ത് ഇന്റർനാഷണൽ മത്സരത്തിൽ പിയാനിസ്റ്റ് പുതിയ വിജയം നേടി, അവിടെ അദ്ദേഹത്തിന് വീണ്ടും രണ്ടാം സമ്മാനം ലഭിച്ചു. ഈ മത്സരപരീക്ഷകൾക്ക് ശേഷം മാത്രമാണ് ഇഗോലിൻസ്കി മോസ്കോ കൺസർവേറ്ററിയിൽ നിന്ന് (1976) ബിരുദം നേടിയത്, 1978 ആയപ്പോഴേക്കും അദ്ദേഹം തന്റെ അധ്യാപകന്റെ മാർഗനിർദേശപ്രകാരം ഒരു അസിസ്റ്റന്റ് ഇന്റേൺഷിപ്പ് കോഴ്സ് പൂർത്തിയാക്കി. ഇപ്പോൾ അദ്ദേഹം തന്റെ കുട്ടിക്കാലം ചെലവഴിച്ച ലെനിൻഗ്രാഡിൽ താമസിക്കുകയും ജോലി ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. പിയാനിസ്റ്റ് തന്റെ ജന്മനഗരത്തിലും രാജ്യത്തെ മറ്റ് സാംസ്കാരിക കേന്ദ്രങ്ങളിലും സജീവമായി സംഗീതകച്ചേരികൾ നൽകുന്നു. മൊസാർട്ട്, ബീഥോവൻ, ചോപിൻ (മോണോഗ്രാഫിക് സായാഹ്നങ്ങൾ), ലിസ്റ്റ്, ബ്രാംസ്, ചൈക്കോവ്സ്കി, സ്ക്രാബിൻ, റാച്ച്മാനിനോവ് എന്നിവരുടെ കൃതികളാണ് അതിന്റെ പ്രോഗ്രാമുകളുടെ അടിസ്ഥാനം. കലാകാരന്റെ സൃഷ്ടിപരമായ ശൈലി ബൗദ്ധിക ഉള്ളടക്കം, പ്രകടന തീരുമാനങ്ങളുടെ വ്യക്തമായ യോജിപ്പ് എന്നിവയാൽ വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു.

ഇഗോലിൻസ്കിയുടെ വ്യാഖ്യാനങ്ങളുടെ കവിത, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശൈലിയിലുള്ള സംവേദനക്ഷമത എന്നിവ നിരൂപകർ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, മൊസാർട്ട്, ചോപിൻ കച്ചേരികളോടുള്ള കലാകാരന്റെ സമീപനം വിലയിരുത്തി, സോവിയറ്റ് മ്യൂസിക് മാഗസിൻ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, "വ്യത്യസ്ത ഹാളുകളിൽ വ്യത്യസ്ത ഉപകരണങ്ങൾ വായിക്കുമ്പോൾ, പിയാനിസ്റ്റ്, ഒരു വശത്ത്, മൃദുവും കാന്റിലീനയും, മറുവശത്ത് വളരെ വ്യക്തിഗത സ്പർശം പ്രകടമാക്കി. , പിയാനോയുടെ വ്യാഖ്യാനത്തിൽ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് സവിശേഷതകൾ വളരെ സൂക്ഷ്മമായി ഊന്നിപ്പറയുന്നു: മൊസാർട്ടിന്റെ ടെക്സ്ചറിന്റെ സുതാര്യമായ ശബ്ദവും ചോപ്പിന്റെ "പെഡൽ ഫ്ലെയറും". അതേ സമയം... ഇഗോലിൻസ്കിയുടെ വ്യാഖ്യാനത്തിൽ ശൈലീപരമായ ഏകമാനത ഇല്ലായിരുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, മൊസാർട്ട് കച്ചേരിയുടെ രണ്ടാം ഭാഗത്തിലെ ഗാന-റൊമാന്റിക് "സംസാരിക്കുന്ന" സ്വരച്ചേർച്ചയും അതിന്റെ കാഡൻസുകളിലും, വളരെ വ്യക്തമായി ഡോസ് ചെയ്ത റുബാതി ഉപയോഗിച്ച് ചോപ്പിന്റെ സൃഷ്ടിയുടെ അവസാനഘട്ടത്തിലെ ക്ലാസിക്കൽ കർശനമായ ടെമ്പോ ഐക്യം ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചു.

അദ്ദേഹത്തിന്റെ സഹപ്രവർത്തകൻ പി. എഗോറോവ് എഴുതുന്നു: "... തന്റെ കർശനമായ കളിയും സ്റ്റേജ് പെരുമാറ്റവും കൊണ്ട് അദ്ദേഹം ഹാൾ കീഴടക്കുന്നു. പ്രകടനത്തിന്റെ ബാഹ്യവും ആഡംബരപരവുമായ വശങ്ങളിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയുള്ള ഗൗരവമേറിയതും ആഴമേറിയതുമായ ഒരു സംഗീതജ്ഞനെ ഇതെല്ലാം അവനിൽ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു, പക്ഷേ സംഗീതത്തിന്റെ സത്തയിൽ നിന്ന് അകന്നുപോകുന്നു ... ഇഗോലിൻസ്കിയുടെ പ്രധാന ഗുണങ്ങൾ ടെക്സ്ചറിന്റെ കുലീനത, രൂപത്തിന്റെ വ്യക്തത, കുറ്റമറ്റ പിയാനിസം എന്നിവയാണ്.

ഗ്രിഗോറിവ് എൽ., പ്ലാറ്റെക് യാ., 1990